基础教育杂志CSSCI南大期刊北大期刊

投稿格式没有，直接被拒，可能是创新不足。意见如下：我编辑部综合考虑专家的建议、本刊的近期选题重点，以及已有的稿件储备情况，本刊决定不予录用该文，做退稿处理。

客观而言，基础教育杂志是不错的，编辑老师很友好。初次是晚上8点多给我打的电话，先是座机打了3次，后来手机打了几次，当时没带手机所有都没有接听到，再后来给我发了封邮件，当然，经过后续的修改完善之后，拟录用了。感谢编辑老师！

整体来说基础教育杂志很好，编辑态度很好，处理速度，也很快。比较悲剧的中间的退修的时候，原来的审稿人可能拘审，过了日期了，还没消息。问了一下编辑，编辑给换了一个审稿人，这耽误了半个月。其余都挺好的，还算是比较好的的核心，只要有点创新，录用的概率还是比较大，希望能对后来人有帮助！

受理很快，投了当天就进入评审，审了两个月返修，两个专家提的问题很细，返修稿发回后一个月给发了录用通知，第一次投了这个杂志，感觉还是比较顺利！另外一篇，间隔一天投的到现在都没动静，相比较而言杂志的效率还是挺快的。

基础教育杂志审稿很快，一个月差不多就改到清样稿了，编辑很负责，如果你延误时间或者有问题都会直接给你打电话沟通，效率很高；给我一些意见也很中肯。很不错的一本核心杂志。

基础教育杂志审稿周期很快，编辑很负责，只是修改一些基本的小错误，还有格式问题，毕竟文章内容已经差不多，因为自己的不细心，还是有错误存在的。审稿人也是很仔细的，对于一些问题也很直接的指了出来。总之，这个杂志很不错。

3.11投稿，4.22返回修改意见，审稿人的审稿评价都很高。27号修回，5月26号给录用通知，反复送审3次，审稿人很认真，意见很中肯，有价值。编辑态度也很好。基础教育杂志很正规，希望越办越好！

受理很快，投了当天就进入评审，审了两个月返修，两个专家提的问题很细，返修稿发回后一个月给发了录用通知，第一次投稿，感觉还是比较顺利！另外一篇，间隔一天投的到现在都没动静，相比较而言基础教育杂志的效率还是挺快的。

已经看了很多年，每期里面的文章都非常有特点，人读好刊、好报、好书会成瘾，就像我看这个杂志是一样的，一直很喜欢看，会继续支持这个杂志的。

基础教育杂志内容真知灼见，很有参考价值，学术之家的服务态度也始终一流！一直在学术之家买书，纸质书在乎的就是纸质和排版，希望学术之家能保持品质！超值商品，超值服务!赞不绝口！！

基础教育杂志的效率一如既往的高，目前已在该杂志发表了3篇了文章了，效率都是不错的，其中最快的一篇前后不到3个月就接收了！一致得到了评审专家的好评。杂志的编辑都很负责、高效，希望杂志越来越好！

一本导向正确、特色鲜明的期刊，文章平易而不乏文采、活泼而富有哲理.，发货速度也是棒棒哒！会继续关注的！很实用的一本杂志，到货及时，很满意。

总体来说投稿比较顺利，初审后送外审，大概花了2个多月。后面是杂志内部编辑的修改，来回了两次，杂志编辑审稿的速度只能说是神速来形容，每次邮件发过去当天就回了，所以从投稿到接受总共花了3个月时间。非常不错嘛！

一直在学术之家购买杂志，送货的速度很快，收到之后包装也很好，感觉还是很满意的，喜欢这个杂志，立意新颖，观点明确，内容充实，论证严密，语言精炼，资料可靠，推荐购买哟。

内容很多，很丰富。学术之家也挺好，每次还是按时送来的，会一直在学术之家订阅的，真的特别满意，价格也挺划算的。很久不看这类书了，闲来无事翻翻倒也惬意，值得购买，以后继续光顾。

只要稿件有一定的创新性，就可以录用，写作要规范，编委审稿大概1周左右，之后专家审稿时间一般在1个月左右，一般录用在2月，总的来说啥审稿时间还是很快的，不过见刊的时间比较漫长，可以加急，看个人选择了。

这个杂志很不错，一直在订阅，发货也很及时，为孩子学习帮助。比在邮局订阅还便宜，学术之家客服服务也不错，邮寄包装很好.注重统战学术性、理论创见性、知识可读性，提倡准确、鲜明、清新的文风。

投完之后就没动静了，等了一个月的时候退修，提交修改稿后又没动静了，我以为把我的稿子落下不审了呢，结果又过了俩月给我发邮件告诉我接受了。反正我觉得有耐心的人投这个是可以的，也很好接收。

投了一篇关于教育理论的文章。历时3个月，经历3次退修接收。总体感觉审稿专家很不错，意见中肯，编辑部效率也很高！虽然感觉过程很不容易，但是稿件只要修改达到录用要求，体现出创新就可以录用。非常不错的杂志！

基础教育杂志编辑很负责，第二次修改后，编辑自己看了一下我修改的内容，觉得修改的很详细，就没有送外审了，直接进入终审，三天后录用，感觉很赞！只要稿件质量过关，录用机率还是很大的，如果有好的稿件的话还会投这本杂志！

投了一篇关于教育行政管理者的文章，总体感觉不容易，稿件需要修改达到录用要求，体现出创新就可以录用。在此过程中编辑和审稿老师都特别认真负责，每次修改都明确的指出了文章问题的存在。非常感谢

基础教育杂志的审稿速度挺快的，3个月，我是8.10号投稿，11.9号录用，中间经历了大修和小修。两个审稿人都很认真、负责，也是我们这个领域的专家，给了10多个修改意见。编辑部的老师们效率还是挺高的。推荐大家投稿.

基础教育杂志审稿很快，从投稿到退修不到一个月，修改后再投直到录用一共用了三个月时间，东疆学刊这两年影响因子一直在提高，编辑很负责，态度很好。希望杂志越办越好！~

我投了一篇基础教育杂志的文章，个人觉得编辑部的处理速度还是很快的，审稿速度主要看审稿人，基础教育杂志的外审专家比较严谨，修改稿返回后有些小错误，又反复修改了几次。不过该刊编辑和审稿老师都很热心，态度都很好。

从投稿到正式录用大概3个多月，7月投的文章，9月25多号录用，投稿后一个月专家给了审稿意见，非常中肯有见解。对文章小修了一次，审稿速度算比较快的。这是我第一篇被录用的文章，还是比较开心的。

这是一本值得放在枕边的书,看完后瞬间感觉收益蛮多,有一种想背下这本书的冲动。各方面都很好，会认真学习的，强烈推荐给喜欢的朋友们。

杂志质量非常好，与卖家描述的完全一致，非常满意,真的很喜欢，完全超出期望值，发货速度非常快，包装非常仔细、严实，物流公司服务态度很好，运送速度很快，很满意的一次购物！

基础教育的内容很吸引读者，学术之家很好。态度超级棒，快递员也很好，我很喜欢，每个月都在期待书的到来。现在自己可以利用休息时间慢慢阅读了。一直每年订阅，推荐给同事们，赞赞赞！

各种思想碰撞、融合，使笔下杂志更具吸引力！内容丰富可读性强！收到的杂志是全新的，包装很好，没有损坏，每一期都看，已经养成习惯了，还会继续在这订阅的。

基础教育杂志很不错的一本双核心杂志，内容涉及很广，特约稿、圆桌论坛、校长论坛、教育理论、教育政策、学校变革、课程与教学、教师发展等，里面的文章都很实用，我也学习到很多，杂志一如既往的好，搞活动的时候买的，价格太实惠了。

基础教育是华东师范大学主办的教育类学术刊物。双核心，好多作者都是领域的牛人，由此不得不佩服学术之家的专业，反正值得推荐购买

从投稿到录用不到两个月，没有审稿意见直接就中，一录用就让交版面费，这点有些与众不同。这个期刊容易中，比较适合硕士研究生，就是有点贵，不过很值。

基础教育杂志审稿速度很快，一个月多一点专家意见返回了，是小修，改回之后很快就收到了采用通知，个人感觉效率很高，评审意见中对论文的一些细节都提出了很严谨的要求，反而对于文章的内容和结论都没有改动和质疑的地方。

从投稿到收审稿费：8天。编委审稿：11天。送外审4天：提建议5条。总编审定：4天，退修。自己又修改了10天，再投。复审：2天，显示过了。总编审定：3天，录用，通知交审稿费。

一直听说基础教育杂志审稿比较严格。文章中了，应该说很幸运，我从下手写到中，总共才3个月的时间，我猜可能是文章中用的东西稍微新了一点，所以才中的。总体来说基础教育是一本效率很高的杂志。

从投稿到正式录用大概2个月，2月份投稿的，4月20多号录用，投稿后一个月专家给了审稿意见，小修了一次，审稿速度算比较快的。这是我第一篇录用的文章，还是比较开心的。但是发稿还是比较慢的。

审稿周期基本是满3个月，而且比较严格。毕竟是国内很不错的核心期刊，专家给的意见也挺中肯,从通知到见刊大概是5、6个月的时间，算比较快的了，听说有的见刊要1年~~~建议大家对自己的成果有信心再投这个期刊，否则有点浪费时间。

处理速度快不拖延这是很重要的，不管中不中编辑尽快处理就会让作者很开心。由于第一次投稿，写的不是很好，但是专家非常的认真，还帮我改了一些用词不当的地方~~

该杂志的编辑很认真，期间对一些细节问题电话沟通了几次修改，编辑对文中标点都进行了详细的修改，态度也挺好。外审老师也相当负责，针对文章的问题点都一一的给我提出来，非常详细。是一个不错的杂志。

看到好多人点评此期刊，里面有很多说时间很长的评论。从我个人投稿经历讲，这个期刊还是不错的，审稿意见很有帮助，编辑很负责，期间给编辑部打过一个电话，态度挺热情的。就算时间长，但是请注意这是一本核心期刊，对文章的要求还是很高的，会在审核的时候花费很多时间。真是，不懂。总之，没有感觉像别人说的那么不好。

基础教育杂志的速度挺快的，一般初审一个月，待送外审5天，送审15天，然后出结果，如果不需要修改就直接录用，修改的话还要耽误15天，大约10天，总共两个半月搞定！

一篇文章先后投了两次。每次都有两个审稿人，第一次投时审稿人明显什么都不懂，给了一堆意见，修改后提交，2小时后显示拒稿。编辑给了个机会再提交一遍，第二次的两个审稿人给的意见都很好，很细致，最后让修改后录用。

审稿速度还是比较快的，前后两个月给了拒稿意见。如果审稿时间超过2个月后，自己发邮件催一下，编辑会及时回复，服务态度还是不错的。投稿系统最近有点问题，查稿要打电话

基础教育审稿速度还可以，初审基本一两个礼拜左右。整个过程下来大概两个半月多，中途修改了一次，修改意见过于模板化，我就简单改了改。相对来说挺好中，只要有创新点就行。

由于写的不好，两个审稿专家意见不一致，编辑的意见是修后再审。等修改了一段时间，返回修改稿后，很快就接受了。基础教育的编辑效率很高。总体速度较快，是听同学说不错，所以过来投稿的，的确没有让我失望。

基础教育杂志的审稿速度还是挺快的，投稿一个月后就有消息，让检查一下格式，返回去约一周后就显示录用。但是出版较慢，从录用到最后出版出来要5个多月。最近又投了一篇，1个月修改意见就回来了，所以说效率挺高的。

感觉基础教育杂志的审稿速度一般。6月底投，当时通过技术审查，一个月后告知技术审查没过，说是没双倍行距，拒稿，但是可以修改后再投。于7月底修改格式重投，9月初就完成审稿，然后等待编辑决定，整整等了3个月，12月份说拒稿，整体感觉 拖太久～

2014年9月份投稿，编辑很负责，审稿时间是最多一个多月就给消息，意见合理。现在感觉编辑换了，态度稍差，现在投稿4个月没给消息。总体来讲，基础教育杂志相对还是很不错的，审稿速度快，编辑态度好！

基础教育编辑很负责，审稿快慢就要看审稿人的了，投了一篇，3个月内直接录用，修改意见也写得较详细。不要审稿费。中文的，不错了，希望下次还能和你们合作。

前年指导学生投过一篇综述，开始提出意见比较多，后来修改两次接受了，不过前后花了4个月。

4月14号投稿，6月28号退修，7月6号修回，7月19号录用，10月份见刊，总共约半年时间。

1.7提交的，3.1返回意见，3.21接收。审稿速度还是比较快的，审稿人提的意见还是比较到位！5月份答辩，时间紧，好险！